政策朝令夕改，美国正在失去方向

5月30日，美国总统特朗普表示，将上调进口钢铝关税至(zhì)50%。 短短几天内，美国关税政策再度(zàidù)急转弯，而接连三项法院(fǎyuàn)裁决，更是让白宫主导的这场关税博弈愈发失控。 先是，美国国际贸易法院叫停大多数关税措施；接着，美国联邦巡回(xúnhuí)上诉法院回应政府请求，暂时搁置“叫停令(lìng)”；然后(ránhòu)，美国一家联邦法院又裁定，总统无权利用“紧急权力”加征关税，裁定对两家(liǎngjiā)公司暂停执行相关关税。 类似反复，在(zài)过去两个月已不止一次上演。 4月初，美国政府宣布征收所谓“对等关税”，转头又主动暂停，声称为谈判创造缓和空间；对欧盟谈判期间，则(zé)先是放(fàng)话提前终止协商、直接征税，几天后，又“改口”恢复期限(qīxiàn)。 在关税问题上，混乱似乎成(chéng)了美国的一种“新常态”。 不少舆论将美国围绕关税的(de)法律诉讼，称作一场“检验总统行政权极限”的攻防战(gōngfángzhàn)。 美国国际贸易法院的三名法官一致认为，多数新增关税违法，总统(zǒngtǒng)无权(wúquán)借《国际紧急经济权力法》加征关税。 白宫则反击称，这些“非民选法官”无权干涉总统判断，甚至表示，如果“总统的(de)敏感外交(wàijiāo)或贸易谈判被激进法官干预”，可能导致美国“无法正常(zhèngcháng)运作”。 美国关税政策的(de)不确定性后果，已迅速向外蔓延。 不少贸易专家认为，美国希望通过加征关税向他国施压，以(yǐ)争取谈判(tánpàn)筹码。但法院裁决一出，美国在国际谈判中的地位难免受损。一位(yīwèi)菲律宾官员坦言，这减轻了各国“屈服于美国要求的压力”。 即便“叫停令”被暂时搁置，案件最终或(huò)将递交最高法院裁决。但在这场内部旷日持久的拉锯中，美国政府想要实现既定目标，恐会(kǒnghuì)越来越(yuèláiyuè)难。 据牛津经济研究院估算，本届政府(zhèngfǔ)上任前，美国的(de)有效进口关税为2%至3%，而现在为15%左右。若根据此前美国国际贸易法院的裁决(cáijué)，关税本应降至6%左右，但随后的搁置，又令(lìng)关税政策再度停滞。 摩根(mógēn)大通CEO戴蒙对来自美国“内部的敌人”发出警告，“我真正担心的是我们自己。我们能否(néngfǒu)在我们自己的行动、价值观、能力和管理(guǎnlǐ)方面齐心协力？” 美国全国零售商联合会副总裁戈尔德表示，由于案件没有明确的(de)定论，裁决只会带来更多的不确定性，并使企业在预算和计划(jìhuà)方面(fāngmiàn)更加困难。 不少美国企业坦言，政策反复让人“麻木(mámù)”。 “我一直在努力作出明智的决定。”美国盐湖城一家家居配件公司Dorai Home的创始人奥卡拉汉(kǎlāhàn)无奈表示，今年以来，美国政府(měiguózhèngfǔ)的贸易政策一变再(zài)变，她努力为公司创造尽可能多的确定性。但(dàn)目前，Dorai Home已推迟数款新产品的发布，还解雇了部分(bùfèn)关键员工。 美国商务部最新数据显示，今年(jīnnián)一季度美国企业利润下滑1181亿美元，创下2020年第四季度以来(yǐlái)最大降幅。如果关税延续，损失料将进一步增加(zēngjiā)。 今天加税，明天暂停，后天反悔……美国政府的操作越来越(yuèláiyuè)像(xiàng)一场闹剧。 关税究竟是经济杠杆、谈判筹码(chóumǎ)，还是政治表态？恐怕连白宫内部都说不清楚。权力博弈、政策摇摆(yáobǎi)，不仅令市场神经(shénjīng)紧绷，也让美国企业如履薄冰。 白宫发起的关税战这场戏，还在上演。而美国(měiguó)要为此付出(fùchū)的代价，才刚刚显现。 (“三里河(sānlǐhé)”工作室) 更多精彩资讯请(qǐng)在应用市场下载“央广网”客户端。欢迎提供新闻线索，24小时报料(bàoliào)热线400-800-0088；消费者也可通过央广网“啄木鸟消费者投诉(tóusù)(tóusù)平台”线上投诉。版权声明：本文章版权归属央广网所有，未经授权不得转载。转载请联系(liánxì)：cnrbanquan@cnr.cn，不尊重原创的行为我们将追究责任。